jbergner
440423c5b6
All checks were successful
release-tag / release-image (push) Successful in 2m43s
41 lines
2.5 KiB
Markdown
41 lines
2.5 KiB
Markdown
# Validation – Production Readiness v1
|
||
|
||
## Ausgeführt
|
||
|
||
Die Release-Quellen bleiben unverändert auf Go 1.26 und `modernc.org/sqlite`. Die lokale Offline-Umgebung bietet nur Go 1.23; für Compile-/Unit-Validierung wurde deshalb ausschließlich eine separate Kopie auf Go 1.23 mit einem compile-only SQLite-Stub verwendet.
|
||
|
||
Erfolgreich:
|
||
|
||
- `go test ./internal/config -count=1`
|
||
- `go test ./internal/activity -count=1`
|
||
- Manifest-Fingerprint-Test in `internal/ingest`
|
||
- fokussierte Engine-Tests für Bootstrap-Gate/-Recovery, Relations-Research-Gate und Security-Normalisierung
|
||
- fokussierte Analysis-Tests für kausale Mutationen, Security-Reconciliation, parallele Query-Run-IDs und Embedding-Aggregation
|
||
- projektweite Typkompilierung: `go test ./... -run '^$'`
|
||
- `go vet ./...`
|
||
- vollständige Tests für `internal/glpi`, `internal/ollama`, `internal/research`, `internal/workqueue`
|
||
- Race-Detector für Broker, Bootstrap-Gate und Analysis-Run-Rekonstruktion
|
||
- `node --check` für `analysis.js`, `app.js`, `source-agents.js`
|
||
- YAML-Parsing für alle Compose-Dateien
|
||
- SQLite-Sanity mit echter lokaler SQLite-Engine: Source-Agent-Schema, Claim-Recovery, candidate→queued→processing→done, Recovery-Requeue, append-only Analysis-Event-PK
|
||
- `git diff --check`
|
||
|
||
## Bewusst nicht behauptet
|
||
|
||
Ein vollständiger Go-Runtime-Test gegen den echten `modernc.org/sqlite`-Treiber konnte in dieser Offline-Umgebung nicht ausgeführt werden, weil die Release-Toolchain Go 1.26 nicht verfügbar ist. Die SQLite-Syntax und kritischen State-Transitions wurden separat mit einer echten SQLite-Engine geprüft; die Go-Packages wurden mit dem isolierten Compile-Stub typgeprüft.
|
||
|
||
## Go/No-Go nach Deployment
|
||
|
||
Vor Aktivierung von Thinking sollte das Analyse-Dashboard folgende Bedingungen erfüllen:
|
||
|
||
1. `Startup-Bootstrap` = grün.
|
||
2. `Analyse-Audit` = grün, `dropped_events=0`.
|
||
3. `Embedding-Konsistenz` = grün, Coverage >= 99,5 %, genau 768 Dimensionen.
|
||
4. `Persistenz` = grün, keine failed flushes.
|
||
5. Ollama und Artikelmodelle = grün.
|
||
6. Source Inbox / Security = grün; `queued=0`, `processing=0` nach Abarbeitung.
|
||
7. Security-Run-Rekonstruktion = grün; keine Phantom-`running`-Runs.
|
||
8. Ein normal materialisierter Security-Lauf zeigt kausal ungefähr `+1 Node`, `+0/1 Edge`, `+1 Vector` – niemals die Initial-Embedding-Massen anderer Workflows.
|
||
9. Nach dem ersten Bootstrap sind unveränderte Learning-Scans Manifest-Fast-Path und sollten deutlich kürzer sein als der Bootstrap.
|
||
10. Erst danach Thinking aktivieren und einen weiteren Analyseexport ziehen.
|