Files
glpi-neural-brain/VALIDATION-PRODUCTION-READINESS.md
jbergner 440423c5b6
All checks were successful
release-tag / release-image (push) Successful in 2m43s
RC-3
2026-08-09 11:29:13 +02:00

2.5 KiB
Raw Permalink Blame History

Validation Production Readiness v1

Ausgeführt

Die Release-Quellen bleiben unverändert auf Go 1.26 und modernc.org/sqlite. Die lokale Offline-Umgebung bietet nur Go 1.23; für Compile-/Unit-Validierung wurde deshalb ausschließlich eine separate Kopie auf Go 1.23 mit einem compile-only SQLite-Stub verwendet.

Erfolgreich:

  • go test ./internal/config -count=1
  • go test ./internal/activity -count=1
  • Manifest-Fingerprint-Test in internal/ingest
  • fokussierte Engine-Tests für Bootstrap-Gate/-Recovery, Relations-Research-Gate und Security-Normalisierung
  • fokussierte Analysis-Tests für kausale Mutationen, Security-Reconciliation, parallele Query-Run-IDs und Embedding-Aggregation
  • projektweite Typkompilierung: go test ./... -run '^$'
  • go vet ./...
  • vollständige Tests für internal/glpi, internal/ollama, internal/research, internal/workqueue
  • Race-Detector für Broker, Bootstrap-Gate und Analysis-Run-Rekonstruktion
  • node --check für analysis.js, app.js, source-agents.js
  • YAML-Parsing für alle Compose-Dateien
  • SQLite-Sanity mit echter lokaler SQLite-Engine: Source-Agent-Schema, Claim-Recovery, candidate→queued→processing→done, Recovery-Requeue, append-only Analysis-Event-PK
  • git diff --check

Bewusst nicht behauptet

Ein vollständiger Go-Runtime-Test gegen den echten modernc.org/sqlite-Treiber konnte in dieser Offline-Umgebung nicht ausgeführt werden, weil die Release-Toolchain Go 1.26 nicht verfügbar ist. Die SQLite-Syntax und kritischen State-Transitions wurden separat mit einer echten SQLite-Engine geprüft; die Go-Packages wurden mit dem isolierten Compile-Stub typgeprüft.

Go/No-Go nach Deployment

Vor Aktivierung von Thinking sollte das Analyse-Dashboard folgende Bedingungen erfüllen:

  1. Startup-Bootstrap = grün.
  2. Analyse-Audit = grün, dropped_events=0.
  3. Embedding-Konsistenz = grün, Coverage >= 99,5 %, genau 768 Dimensionen.
  4. Persistenz = grün, keine failed flushes.
  5. Ollama und Artikelmodelle = grün.
  6. Source Inbox / Security = grün; queued=0, processing=0 nach Abarbeitung.
  7. Security-Run-Rekonstruktion = grün; keine Phantom-running-Runs.
  8. Ein normal materialisierter Security-Lauf zeigt kausal ungefähr +1 Node, +0/1 Edge, +1 Vector niemals die Initial-Embedding-Massen anderer Workflows.
  9. Nach dem ersten Bootstrap sind unveränderte Learning-Scans Manifest-Fast-Path und sollten deutlich kürzer sein als der Bootstrap.
  10. Erst danach Thinking aktivieren und einen weiteren Analyseexport ziehen.