mirror of
https://github.com/netbirdio/netbird.git
synced 2026-04-27 20:56:44 +00:00
[management] unify peer-update test timeout via constant (#5952)
peerShouldReceiveUpdate waited 500ms for the expected update message, and every outer wrapper across the management/server test suite paired it with a 1s goroutine-drain timeout. Both were too tight for slower CI runners (MySQL, FreeBSD, loaded sqlite), producing intermittent "Timed out waiting for update message" failures in tests like TestDNSAccountPeersUpdate, TestPeerAccountPeersUpdate, and TestNameServerAccountPeersUpdate. Introduce peerUpdateTimeout (5s) next to the helper and use it both in the helper and in every outer wrapper so the two timeouts stay in sync. Only runs down on failure; passing tests return as soon as the channel delivers, so there is no slowdown on green runs.
This commit is contained in:
@@ -3253,6 +3253,13 @@ func setupNetworkMapTest(t *testing.T) (*DefaultAccountManager, *update_channel.
|
||||
return manager, updateManager, account, peer1, peer2, peer3
|
||||
}
|
||||
|
||||
// peerUpdateTimeout bounds how long peerShouldReceiveUpdate and its outer
|
||||
// wrappers wait for an expected update message. Sized for slow CI runners
|
||||
// (MySQL, FreeBSD, loaded sqlite) where the channel publish can take
|
||||
// seconds. Only runs down on failure; passing tests return immediately
|
||||
// when the channel delivers.
|
||||
const peerUpdateTimeout = 5 * time.Second
|
||||
|
||||
func peerShouldNotReceiveUpdate(t *testing.T, updateMessage <-chan *network_map.UpdateMessage) {
|
||||
t.Helper()
|
||||
select {
|
||||
@@ -3271,7 +3278,7 @@ func peerShouldReceiveUpdate(t *testing.T, updateMessage <-chan *network_map.Upd
|
||||
if msg == nil {
|
||||
t.Errorf("Received nil update message, expected valid message")
|
||||
}
|
||||
case <-time.After(500 * time.Millisecond):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("Timed out waiting for update message")
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
|
||||
@@ -458,7 +458,7 @@ func TestDNSAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -478,7 +478,7 @@ func TestDNSAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -518,7 +518,7 @@ func TestDNSAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
|
||||
@@ -620,7 +620,7 @@ func TestGroupAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -638,7 +638,7 @@ func TestGroupAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -656,7 +656,7 @@ func TestGroupAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -689,7 +689,7 @@ func TestGroupAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -730,7 +730,7 @@ func TestGroupAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -757,7 +757,7 @@ func TestGroupAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -804,7 +804,7 @@ func TestGroupAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
|
||||
@@ -1087,7 +1087,7 @@ func TestNameServerAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -1105,7 +1105,7 @@ func TestNameServerAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
|
||||
@@ -1907,7 +1907,7 @@ func TestPeerAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -1929,7 +1929,7 @@ func TestPeerAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -1994,7 +1994,7 @@ func TestPeerAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -2012,7 +2012,7 @@ func TestPeerAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -2058,7 +2058,7 @@ func TestPeerAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -2076,7 +2076,7 @@ func TestPeerAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -2113,7 +2113,7 @@ func TestPeerAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -2131,7 +2131,7 @@ func TestPeerAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
|
||||
@@ -1231,7 +1231,7 @@ func TestPolicyAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -1263,7 +1263,7 @@ func TestPolicyAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -1294,7 +1294,7 @@ func TestPolicyAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -1314,7 +1314,7 @@ func TestPolicyAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -1355,7 +1355,7 @@ func TestPolicyAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -1373,7 +1373,7 @@ func TestPolicyAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
|
||||
@@ -1393,7 +1393,7 @@ func TestPolicyAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
|
||||
@@ -244,7 +244,7 @@ func TestPostureCheckAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -273,7 +273,7 @@ func TestPostureCheckAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -292,7 +292,7 @@ func TestPostureCheckAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -395,7 +395,7 @@ func TestPostureCheckAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -438,7 +438,7 @@ func TestPostureCheckAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
|
||||
@@ -2070,7 +2070,7 @@ func TestRouteAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
|
||||
@@ -2107,7 +2107,7 @@ func TestRouteAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -2127,7 +2127,7 @@ func TestRouteAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -2145,7 +2145,7 @@ func TestRouteAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -2185,7 +2185,7 @@ func TestRouteAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -2225,7 +2225,7 @@ func TestRouteAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
|
||||
@@ -1586,7 +1586,7 @@ func TestUserAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
@@ -1609,7 +1609,7 @@ func TestUserAccountPeersUpdate(t *testing.T) {
|
||||
|
||||
select {
|
||||
case <-done:
|
||||
case <-time.After(time.Second):
|
||||
case <-time.After(peerUpdateTimeout):
|
||||
t.Error("timeout waiting for peerShouldReceiveUpdate")
|
||||
}
|
||||
})
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user