Patch
This commit is contained in:
@@ -1,5 +1,6 @@
|
||||
<!--{"title": "Warum meldet der Client, dass die Default Domain Policy nicht gelesen werden kann?", "date": "2025-05-06", "slug": "default-domain-policy-kann-nicht-gelesen-werden", "description": "Die Ereignisse (Event ID 1058 / 1030) deuten fast immer darauf hin, dass der Client zum Zeitpunkt der Verarbeitung die Datei gpt.ini im SYSVOL‑Verzeichnis nicht erreichen kann. Im Normalfall verschwinden die Fehler nach dem nächsten Verarbeitungszyklus – ein Hinweis auf ein zeitweiliges Erreichbarkeitsproblem.", "cover": "/static/img/default-domain-policy-kann-nicht-gelesen-werden.webp"}-->
|
||||
> Kennzeichnung gemäß Artikel 52 Absatz 1 EU AI Act: [:purple_heart: <ins>Kein Einsatz von KI</ins>](/page/ai)
|
||||
> Kennzeichnung gemäß Artikel 52 Absatz 1 EU AI Act: [💜 <ins>Kein Einsatz von KI</ins>](/page/ai)
|
||||
|
||||
## Problembeschreibung
|
||||
|
||||
Leider kommt es häufiger vor, dass Administratoren vor dem Problem stehen, dass Clients die konfigurierten Gruppenrichtlinien nicht korrekt verarbeiten.
|
||||
|
||||
@@ -1,5 +1,6 @@
|
||||
<!--{"title": "Docker Swarm mit abweichendem Port einrichten", "date": "2025-02-06", "slug": "docker-swarm-mit-abweichendem-port-einrichten", "cover": "/static/img/docker-swarm-mit-abweichendem-port-einrichten.webp"}-->
|
||||
> Kennzeichnung gemäß Artikel 52 Absatz 1 EU AI Act: [:purple_heart: <ins>Kein Einsatz von KI</ins>](/page/ai)
|
||||
> Kennzeichnung gemäß Artikel 52 Absatz 1 EU AI Act: [💜 <ins>Kein Einsatz von KI</ins>](/page/ai)
|
||||
|
||||
**Wir möchten in diesem Artikel über die abweichende Einrichtung eines Swarm-Netzwerks unter vmware berichten. Eine Besonderheit in der Konfiguration von Docker-Swarm unter vmware kann der identische Port (4789) sein, den sowohl vmware, als auch Docker-Swarm nutzen.**
|
||||
|
||||
## Einleitung
|
||||
|
||||
@@ -1,5 +1,6 @@
|
||||
<!--{"title": "Neue Blogserie: Open Source im Unternehmen", "date": "2025-05-01", "slug": "neue-blogserie-open-source-im-unternehmen", "description": "In den kommenden Wochen werfen wir einen detaillierten Blick auf den Einsatz von Open Source in Unternehmen.", "cover": "/static/img/neue-blogserie-open-source-im-unternehmen.webp"}-->
|
||||
> Kennzeichnung gemäß Artikel 52 Absatz 1 EU AI Act: [:speech_balloon: <ins>Inhaltliche Zusammenfassung</ins>](/page/ai)
|
||||
> Kennzeichnung gemäß Artikel 52 Absatz 1 EU AI Act: [💬 <ins>Inhaltliche Zusammenfassung</ins>](/page/ai)
|
||||
|
||||
Herzlich willkommen zu unserer neuen Blogserie!
|
||||
In den kommenden Wochen werfen wir einen detaillierten Blick auf den Einsatz von **Open Source** in Unternehmen.
|
||||
Warum ist Open Source mehr als nur „kostenlose Software“? Wie kann es die Innovationskraft eines Unternehmens stärken? Welche Fallstricke lauern – und wie kann man sie vermeiden?
|
||||
|
||||
@@ -1,5 +1,6 @@
|
||||
<!--{"title": "Blogserie [1/1] Open Source als Innovationsmotor: Warum Unternehmen auf offene Software setzen", "date": "2025-05-02", "slug": "open-source-als-innovationsmotor-warum-unternehmen-auf-offene-software-setzen", "description": "In diesem Beitrag beleuchten wir, was Open Source so besonders macht und warum es inzwischen aus keiner modernen Innovationsstrategie mehr wegzudenken ist.", "cover": "/static/img/open-source-als-innovationsmotor-warum-unternehmen-auf-offene-software-setzen.webp"}-->
|
||||
> Kennzeichnung gemäß Artikel 52 Absatz 1 EU AI Act: [:speech_balloon: <ins>Inhaltliche Zusammenfassung</ins>](/page/ai)
|
||||
> Kennzeichnung gemäß Artikel 52 Absatz 1 EU AI Act: [💬 <ins>Inhaltliche Zusammenfassung</ins>](/page/ai)
|
||||
|
||||
**Open Source als Innovationsmotor: Warum Unternehmen auf offene Software setzen**
|
||||
|
||||
In einer Welt, in der Technologiezyklen immer kürzer werden und Innovation der Schlüssel zum Wettbewerbsvorteil ist, setzen immer mehr Unternehmen und Organisationen auf **Open Source**. Doch warum gilt offene Software als Innovationsmotor – und welche Rolle spielt sie nicht nur in der Wirtschaft, sondern auch im öffentlichen Sektor?
|
||||
|
||||
@@ -1,5 +1,6 @@
|
||||
<!--{"title": "Blogserie [1/2] Kosten vs. Kontrolle: Ist Open Source wirklich günstiger?", "date": "2025-05-04", "slug": "kosten-vs-kontrolle-ist-open-source-wirklich-guenstiger", "description": "Open Source gilt oft als „kostenlose Alternative“ zu proprietärer Software – aber stimmt das wirklich? ", "cover": "/static/img/kosten-vs-kontrolle-ist-open-source-wirklich-guenstiger.webp"}-->
|
||||
> Kennzeichnung gemäß Artikel 52 Absatz 1 EU AI Act: [:speech_balloon: <ins>Inhaltliche Zusammenfassung</ins>](/page/ai)
|
||||
> Kennzeichnung gemäß Artikel 52 Absatz 1 EU AI Act: [💬 <ins>Inhaltliche Zusammenfassung</ins>](/page/ai)
|
||||
|
||||
Open Source gilt oft als „kostenlose Alternative“ zu proprietärer Software – aber stimmt das wirklich?
|
||||
Wer nur auf den Kaufpreis schaut, übersieht schnell wichtige Faktoren wie Wartung, Support, Schulung und Sicherheit.
|
||||
In diesem Beitrag analysieren wir umfassend, **ob Open Source tatsächlich günstiger ist** – und warum „günstiger“ nicht nur mit Kosten, sondern auch mit Kontrolle und strategischen Vorteilen zu tun hat.
|
||||
|
||||
@@ -1,5 +1,6 @@
|
||||
<!--{"title": "Blogserie [1/3] Open Source Governance: Strategien für sicheres und regelkonformes Management", "date": "2025-05-05", "slug": "strategien-fuer-sicheres-und-regelkonformes-management", "description": "Open Source bietet große Chancen – aber auch erhebliche Herausforderungen.", "cover": "/static/img/strategien-fuer-sicheres-und-regelkonformes-management.webp"}-->
|
||||
> Kennzeichnung gemäß Artikel 52 Absatz 1 EU AI Act: [:speech_balloon: <ins>Inhaltliche Zusammenfassung</ins>](/page/ai)
|
||||
> Kennzeichnung gemäß Artikel 52 Absatz 1 EU AI Act: [💬 <ins>Inhaltliche Zusammenfassung</ins>](/page/ai)
|
||||
|
||||
Open Source bietet große Chancen – aber auch erhebliche Herausforderungen.
|
||||
Wer Open-Source-Software (OSS) in Unternehmen oder im öffentlichen Dienst einsetzt, muss sicherstellen, dass Nutzung, Anpassung und Verteilung regelkonform, sicher und strategisch erfolgen.
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -1,5 +1,6 @@
|
||||
<!--{"title": "Push-Dienst NTFY mit Prometheus und Grafana selber hosten", "date": "2025-03-14", "slug": "push-dienst-ntfy-mit-prometheus-und-grafana-selber-hosten", "cover": "/static/img/push-dienst-ntfy-mit-prometheus-und-grafana-selber-hosten.webp"}-->
|
||||
> Kennzeichnung gemäß Artikel 52 Absatz 1 EU AI Act: [:purple_heart: <ins>Kein Einsatz von KI</ins>](/page/ai)
|
||||
> Kennzeichnung gemäß Artikel 52 Absatz 1 EU AI Act: [💜 <ins>Kein Einsatz von KI</ins>](/page/ai)
|
||||
|
||||
**Ihr möchtet einen zuverlässigen Push-Dienst und das ab besten selber bereitstellen?
|
||||
Ihr legt Wert darauf, einen guten Überblick über den Dienst zu haben? Dann wird euch dieser Artikel gefallen.**
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -1,5 +1,6 @@
|
||||
<!--{"title": "SSL für interne Docker-Registrierung abschalten", "date": "2025-02-17", "slug": "ssl-fuer-interne-docker-registrierung-abschalten", "cover": "/static/img/ssl-fuer-interne-docker-registrierung-abschalten.webp"}-->
|
||||
> Kennzeichnung gemäß Artikel 52 Absatz 1 EU AI Act: [:purple_heart: <ins>Kein Einsatz von KI</ins>](/page/ai)
|
||||
> Kennzeichnung gemäß Artikel 52 Absatz 1 EU AI Act: [💜 <ins>Kein Einsatz von KI</ins>](/page/ai)
|
||||
|
||||
**So fügen Sie Ihre interne Registrierung hinzu, ohne eine SSL-Prüfung durchführen zu müssen.**
|
||||
|
||||
Bearbeiten Sie die Datei ```/etc/docker/daemon.json``` mit dem folgenden Kommando: ```nano /etc/docker/daemon.json```.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user